Quelle est votre impersonnalité ?
28 oct 2010 | 20 commentaires | par Denis Marie | dans Illusion de vérité, Relatif dans l'absolu
Dans cette vie on nous encourage à développer notre personnalité. Aussi, nous avons une certaine idée de celle-ci, mais nous ne connaissons pas grand-chose de notre impersonnalité. L’impersonnalité, ce n’est pas très bien vu. Généralement, nous la considérons comme notre opposée, alors qu’elle est ce qui nous permet d’exister. C’est un peu comme l’espace qui se trouve entre nos doigts et qui les dessine. L’impersonnalité ne nie pas la personnalité. Elle est la pure lumière qui donne des couleurs et des formes à l’illusion. Elle est la pure présence qui transparaît, lorsque le rôle se tait et que la comédie n’essaie plus de la masquer. D’un certain point de vue, elle semble une menace, pourtant, il s’agit de notre Nature immuable, de cela même qui est révélé lorsque nous mourrons.
Note : La souffrance viendrait-elle de la création de notre personnage ? En fait, n’est-ce pas celui-ci qui souffre à travers ses craintes et ses espoirs ? Ce personnage est une projection, un rêve qui, au lieu de nous détourner de notre nature et de l’origine, devrait au contraire nous la faire découvrir, nous la redonner. Nous avons une personnalité, une singularité, qui prend sa source dans une impersonnalité, dans une Nature absolue.
Ce qui fait notre personnalité, c’est notre corps (le costume), notre histoire. Ces deux aspects sont impermanents. Ils ne sont pas fiables. Alors, qu’est-ce qui l’est et qui ne se dérobe pas ? Parce qu’elle s’évanouit, la forme nous révèle le fond. Le bruit en disparaissant nous redonne le silence. Peut-être pourrions-nous y voir un rappel pour reconnaître ou “réintégrer” la “matière première”. Toute projection a pour origine la lumière. Notre personnalité repose sur une impersonnalité. S’autoriser à “être”, par-delà notre histoire et de nos particularités. Ce monde est comme un théâtre dans lequel nous sommes pareils à des comédiens. Lorsque la représentation se termine, ils quittent la scène, ainsi que leur rôle… ils sont eux-mêmes.
Billet écrit par Denis Marie
Auteur de “L'éveil ordinaire, le don du coeur”, publié aux éditions l'Originel-Charles Antoni, en novembre 2007.
20 commentaires
Bonjour Denis,
Bonjour tout le monde
Notre cher Ramana Maharashi, alors qu’il n’était peut être jamais allé à une seule séance de cinéma de sa vie, aimait beaucoup utiliser l’image de l’écran .
L’écran, immuable et inaffecté par le film, accueille et permet aux personnages multiples et variés de l’histoire de se révéler.
Quelque soit le drame en jeu ( ou la plus merveilleuse histoire d’amour…) l’écran reste Pure Présence.
Une image , aussi pertinente soit-elle, n’est jamais parfaite et a aussi ses limites.
Avec l’image de la vague et l’océan nous avons malgré tout l’évidence que la vague est de la même « substance » que l’océan…
Être l’océan?
Être la vague ?
Être l’eau ?
Être ?
?
bonne journée
Jean-Claude
Bonjour Denis et à tous
Quoi d’autre, ici, de ce fond apparaît l’être ‘je suis » l’impersonnel apparaît sous la forme du personnel, mais qu’est-ce vraiment? des rides à la surface de l’eau, changent elle en quoi que ce soit le nature de l’eau…des reflets!……Au final les reflets terminent dans la caisse, tout y est résolu, l’eau demeure l’eau, à quoi bon s’agiter dans les reflets! Se laisser porter par cette confiance naturelle comme l’enfant sans aucun calcul mental, libre d’être quoi qu’il s’y passe car rien ne peut être ajouter ni retrancher, l’eau demeure l’eau, avec ou sans la vague!
» C’est un peu comme l’espace qui se trouve entre nos doigts et qui les dessine. »
très beau!
Bonjour Denis,
Bonjour à tous,
J’aime bien cette expression « l’espace qui se trouve entre nos doigts .»
Ça, c’est l’inconnu.
Question : nous est-il donné, nous est-il permis à tous d’être, à défaut de connaître, cette impersonnalité?
Est-ce ma volonté ou la sienne – impersonnelle ?
Il semble , cher Mouloud
que tout ce que nous voyons du monde autour de nous,
depuis la nuit des temps,
ne soit que ce cri d’amour,
ou cette tentative desespérée de saisir cet espace entre nos doigts avec nos doigts,
et en même temps ,
il semble que cette « tentative desepérée » est ce qui révéle l’espace infini…
C’est beau parce que cet « espace infini »
est comme un claquement de doigt répété à l’infini
qui nous invite à nous reconnaître
dans ce qui semble voilé cet « espace infini »…
bonne journée
J.Claude
oui Mouloud on veut saisir et comprendre à travers la forme mais elle est vide de substance, elle apparaît, on veut saisir le Fond et il se manifeste en tant que forme….impossible de comprendre « c’est comme c’est » il n’y a pas là « un deuxième » qui « peut comprendre, c’est l’espace entre les doigts » et c’est « aussi les doigts entre l’espace »….(sourire)!
Enfin pour ce que je vois…mais même cela est sans importance il y a là une gratuité à vivre, et à laisser vivre! Nous sommes!
ps: Mouloud, retour à un billet de Denis » Ici, il y a une relecture possible de notre désir, de notre intention. Ce n’est pas “moi” qui ai soif, mais le divin qui à soif en (de) “moi”. »
plonger……soi en Soi! « c’est l’espace entre les doigts » et c’est « aussi les doigts entre l’espace »….un seul mouvement, ce Désir premier source unique de toute vie!
Il semble que la forme est vide, mais…
elle est pleine de notre regard…
de notre présence…
Il semble qu’il y a une distance
entre la forme et nous…
mais cet espace disparaît avec le sentiment
d’amour qui est notre Nature,
de cette relation nait l’Unité,
simple, naturelle avec Tout…
Il semble que notre cœur n’a rien à voir
avec la « forme »…
pourtant, c’est notre cœur qui « Voit » toutes formes…
saisies ensuite par la pensée, traitées par la mémoire,
cataloguées, et utilisées pour alimenter notre personnalité.
Le cœur ouvert, présent, c’est notre « impersonnalité »…
Bonjour Mouloud,
Je pense qu’en avoir la demande, la soif, est plus qu’une permission.
La véritable connaissance c’est d’être.
Notre volonté a toujours été la sienne.
L’illusion, n’est-elle pas qu’un détournement, qu’une appropriation de volonté ?
Il n’y a pas DEUX, c’est la joie de le « voir »
Comme les mots que j’écris ici n’existent que par le fond blanc lumineux de cette page
Comme la terre n’existe que par le ciel qui l’englobe
Être touchée, traversée par la Vie
Pas de préhension mais une comprehension vivante
Célébration de « ce qui est »
Aucune séparation…
Bonjour à tous,
« Notre volonté a toujours été la sienne » : c’est donc la volonté de la Vie impersonnelle.
Bonjour Mouloud,
Dans le “fond” il n’y a pas de problème. C’est dans la “forme” qu’il s’en pose un ; nous faisons nôtre cette volonté !!
en fait Denis c’est tout simplement un acte d’amour gratuit envers soi-même, envers Soi-même et tout ce qui émerge « sans aucun but autre » que celui d’être!
Comme tu me le disais…il n’y a que toi et Toi! Ce que nous sommes est toujours là, direct, vivant et ne s’inquiète en rien de ce que se raconte, l’esprit, l’histoire.
Merci de ramener cette « vue » à la Source d’où elle émerge.
« Un acte d’amour gratuit envers soi-même… »
Tu dis bien Vincent, quelle merveilleuse offrande !
« S’offrir » dans ce mot il y a donner et recevoir en même temps…
« sans aucun but autre »… la Vie Aime…
Oui Irina c’est pour cela que je dis « envers Soi-même et tout ce qui émerge » et tout ce qui émerge car donner et recevoir sont inclus comme dans la danse! Cela se donne et se reçoit….gratuitement, rien à comprendre…la Vie Aime
bonne journée à tous
LA VIE EST !
Ajout d’une note.
« S’autoriser à “être”, par-delà notre histoire et de nos particularités. »
C’est cela même, plonger à la Source de l’être…boire à la source, c’est dynamique c’est une reconnaissance, c’est investir ce que nous sommes et laisser cette « joie » d’être prendre la première place avant toute histoire qui se déroule!
Merci Denis de cette note de clarté!
bonjour, mon impersonnalite, voila un terme qui n’est pas courant, on emploie ma personnalite et nous avons tout de suite une reponse mais, l’impersonalite nous laisse dans une attente sans reponse. En appreciant cette attente on a d’ailleurs un apercu de ce que peut etre l’impersonnel
avec Bankei :
A une femme qui s’interrogeait sur son éventuelle impossibilité
de réaliser la bouddhéité en raison de la lourde charge karmique des femmes,
Bankei répondit :
« Quand êtes-vous devenu La femme ? »
Pingback: Paroles du Coeur » Archive du blog » Ne pas croire en notre apparence